Пресс-релиз популярных книг
.
Авторы: 111 А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
Книги: 164 А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
На сайте 111 авторов, 92 книг, 72 статей, 5913 глав.
I. Пути увеличения производства меда
В соответствии с нормами «Пищевого кодекса», раз-
работанного специальной комиссией ФАО, «пчелиный
мед есть сладкое вещество, вырабатываемое медонос-
ными пчелами из цветочного нектара или выделений
живых частей растений, которые пчелы собирают, пере-
рабатывают, добавляют некоторые специфические ве-
щества и хранят в сотах, находящихся в ульях».
Пчелиный мед является одним из самых сложных
с биологической точки зрения продуктов, в состав
которого, кроме легко перевариваемых углеводов, вхо-
дят вещества, имеющие большое значение для орга-
низма человека. Это подчеркивает значение меда для
человека по сравнению со всеми другими продуктами
питания, поэтому мед сохранил свое значение в пита-
нии человека, несмотря на увеличение производства
сахара. Кроме питательной ценности, «мед занимает
первое место среди лекарственных средств, производи-
мых • природой с помощью лекарственных растений»
(профессор, доктор А. Златоров).
Производство меда — сложный процесс, значительно
отличающийся от производства других продуктов
животноводства. На получение меда оказывает влияние
большое число факторов, которые можно систематизи-
ровать следующим образом:
а) внутренние факторы, обусловленные свойствами
пчелиной семьи (порода пчел, сила и индивидуальные
особенности пчелиных семей, физиологическое состоя-
ние пчел в период медосбора и особенно структура
пчелосемьи, от которой зависит число пчел-сборщиц);
б) внешние факторы (богатство медоносной расти-
тельности, погодные условия и применяемая техноло-
гия производства меда).
Все перечисленные факторы взаимосвязаны и могут
быть использованы пчеловодом для повышения произ-
водства меда. От породы пчел, содержащихся в ульях,
в основном зависит количество и качество получаемого меда.
Научно-исследовательский институт пчеловодства об-
щества пчеловодов Румынии, распространяя маток,
характеризует их следующим образом: «Л pi's mellifica
carpatica — румынская карпатская пчела* — отлично
приспособлена к условиям медосбора и климата страны;
отличается высокой плодовитостью, пониженной склон-
ностью к роению и обеспечивает рост производства
продукции и производительности труда пчеловодов.
Несмотря на рекламный характер, приведенная ха-
рактеристика научно обоснована и отражает действи-
тельные свойства румынской пчелы всех популяций
(экотипов) — равнинной, предгорной или горной из
Трансильвании, Марамуреша или Баната.
Разумеется, существуют возможности дальнейшего
повышения биологического потенциала продуктивных
качеств румынских пчел. Работа исследователей и
практиков в этом направлении координируется нацио-
нальной программой совершенствования этой породы
пчел. Длительная работа по улучшению породных
качеств обеспечит значительный прирост производства
продукции.
Румынские пчеловоды, как известно, располагают
прекрасными породами пчел, а также отличными усло-
виями для их содержания, обусловленными климатом и
рельефом, прочной материальной базой и эффективной
организацией пчеловодства.
Однако производство меда в стране не достигло наи-
высшего уровня. Какие же требуются условия, чтобы
эта превосходная пчела обеспечивала сбор меда на
уровне, соответствующем современным требованиям?
Существует единственный ответ, проверенный прак-
тикой и научными исследованиями во всем мире: только
сильные семьи, отличающиеся большим числом пчел,
могут реализовать биологический потенциал продук-
тивности.
Зависимость продуктивности от силы семьи уста-
новлена давно. Еще в 1855 г. Берлепш писал, что если
четырехфунтовая семья собирает какое-то количество
меда, то шестифунтовая собирает в 4 раза, а семифунто-
вая — в 5 раз больше меда. Это было сказано в условиях,
когда современное пчеловодство только зарождалось,
когда требования пчеловодов к продуктивности пчел
были скромнее.
Такого же мнения придерживаются и крупные про-
изводители меда в наши дни. Джон Лонг считает, что
сильная семья, имеющая большое число пчел-сборщиц,
начиная еще с апреля, когда появляется первый обиль-
ный медосбор, может собирать до 5 кг меда в день с ивы,
одуванчика, клена и т. д., в то время как слабая семья
не соберет ничего. То же самое наблюдается на протяже-
нии всего сезона, особенно весной или в начале лета.
Во время взятка пчелиная семья, насчитывающая 45 тыс.
пчел с одной .маткой, собирает столько же, сколько
7 семей по ]5 тыс. пчел в каждой.
Видный румынский пчеловод К. Христя в выступле-
нии на заседании Совета общества пчеловодов (форуме
румынского пчеловодства) в 1976 г. сказал, что раньше
довольствовались выходом меда около 10 кг на семью
пчел.
В современном крупном пчеловодческом хозяйстве
нужно работать с очень сильными семьями, которые
можно получить с помощью двух маток. Применяя
этот метод, мы получали даже в самые неблагоприятные
годы не менее 45 кг товарного меда на семью. Такая
продуктивность достигнута в действительно неблаго-
приятные годы, когда многие пчеловоды не откачали
почти ничего или даже прибегали к подкормке пчел
сахаром.
Наконец, для подтверждения этих наблюдений при-
водим результаты опытов, полученные К- Л. Фараром
еще в 1937 г. (табл. 1).
Таблица 1. Величина пчелосемей и производство меда
|
Показатели |
Сила семьи (число пчел) |
||||
|
Количество меда, собран- ного всей пчелиной семьей, кг |
15 тыс. |
30 тыс. |
45 тыс. |
60тыс. |
|
|
7 |
19 |
30 |
42 |
|
|
|
То же, % |
100 |
280 |
430 |
600 |
|
|
Количество меда в расче- те на 1 кг пчел, кг |
4,7 |
6,3 |
6,6 |
7 |
|
|
То же, % |
100 |
134 |
140 |
150 |
|
Очевидно, что выход меда значительно возрастает
с увеличением силы семьи. Другими словами, 10 семей
силой по 6 кг каждая соберут меда не как 40 семей
по 1,5 кг, а как 60 таких семей. Повышение выхода меда
в расчете на 1 кг пчел объясняется тем, что в сильных
семьях на единицу живой массы количество пчел, за-
нятых выращиванием расплода и другой работой в
улье, значительно меньше, чем в слабых семьях, а число
сборщиц больше.
Рекомендации румынских научных работников и
передовых пчеловодов указывают на то, что только
сильные семьи являются залогом дальнейших успехов
в производстве меда.
Семью можно считать сильной, если в начале зимовки
живая масса пчел составляет не менее 2 кг при доста-
точных запасах меда и перги, по окончании зимовки —
не менее 1,5—1,8 кг пчел и к началу главного взятка —
до 4—6 кг.
Эти рекомендации, однако, не используются на прак-
тике. 3. Войкулеску (1972) с сожалением отмечает, что
о семьях, идущих в зимовку при живой массе пчел
2—3 кг с запасом меда 20—24 кг, говорится только
в книгах по пчеловодству, поскольку все авторы наста-
ивают на этих цифрах; в действительности же пчели-
ные семьи редко превышают 1,5 кг с запасом меда 10—
12 кг.
Автор рассматривает силу семьи, но не указывает
точных цифр из предосторожности, так как существу-
ющие возможности повышения производства меда путем
усиления семей могут внести коррективы в сторону
увеличения указанных границ.
Таким образом, подчеркиваем, что сила семьи с
одной маткой не может считаться удовлетворительной,
какого бы уровня она ни достигла в результате внедре-
ния всех приемов интенсификации выращивания рас-
плода в самые ранние сроки. Только объединением
всей массы пчел-сборщиц, происходящих из основной
и вспомогательной семьи, индивидуальное развитие
которых достигло высокого уровня, можно получить
такой объем производства, который позволяет кормо-
вая база.
Именно отсюда вытекает необходимость в глубокой
убежденности каждого пчеловода в том, что пчеловод-
ство прежде всего заключается в практическом приме-
нении достижений науки в области развития пчелиной
семьи.
Глубоко ошибочно полагать, что концентрация и
специализация производства, тип ульев, оборудование
и система машин для механизации работ по содержанию
пчел составляют сущность пчеловодства. Все это пред-
ставляет собой эффективные средства для получения
продукции лишь в той мере, в какой они влияют на
состояние семьи с выдающимся уровнем развития.
На уровень развития семьи пчеловод может влиять
рациональным кормлением и соответствующей техно-
логией выращивания пчел.
Рациональное кормление пчел в Румынии недоста-
точно отработано в связи с технологией разведения
пчел. Подкормку пчел обычно проводят для того, чтобы
спасти семью от гибели, а в случае применения стиму-
лирующих подкормок последние не отличаются полно-
ценностью и задают их зачастую не в наиболее подхо-
дящее время, что существенно снижает их эффектив-
ность. При достижении максимальной силы семей ре-
сурсы нектара должны обеспечить полное проявление
биологического потенциала продуктивности пчел.
Именно эти аспекты и составляют основное содержа-
ние настоящей работы.
В ходе изложения мы избегали, насколько это воз-
можно, описания приемов, методов или точных техноло-
гических рекомендаций, так как в пчеловодстве эффек-
тивность того или иного метода определяется условиями,
в которых он применен, а условия различны в каждой
зоне. Целесообразнее с нашей точки зрения дать научное
обоснование вопроса, что позволит расширить круго-
зор пчеловода, который, глубоко понимая узловые
вопросы, разработает технологию ухода за пчелами,
соответствующую местным условиям.
Популярные книги
- Старинные занимательные задачи
- Медоносные растения
- Математика Древнего Китая
- Algebratic geometry
- Workbook in Higher Algebra
- Mathematics and art
- Finite element analysis
- Пчеловодство
- Fields and galois theory
- Black Holes
Популярные статьи
- Higher-Order Finite Element Methods
- Электровакуумные приборы
- Riemann zeta functionS
- Универсальная открытая архитектурно-строительная система зданий серии Б1.020.1-71
- Complex Analysis 2002-2003
- Пример расчета прочности елементов, стыков и узлов несущего каркаса здания
- Составы, вещества и материалы для огнезащитыметаллических консрукций и изделий
- CMOS Technology
- Рекомендации по расчету и конструированию сборных железобетонных колонн каркасов зданий серии Б1.020.1-7 с плоскими стыками ВИНСТ
- Советы старого пчеловода